Pendant des siècles, les égyptologues et les géologues ont pensé que les pyramides égyptiennes étaient constituées de blocs de calcaire (jusqu'à 70 tonnes) extraits par ciselage de calcaire. Les travailleurs ont ensuite transporté ces blocs dans les pyramides sur des rampes. Cette procédure de construction était considérée comme si surhumaine qu'elle a fait des pyramides l'une des sept merveilles du monde. Cependant, aujourd'hui, les microscopes électroniques ont révélé que les blocs au sommet avaient des chimies trouvées nulle part dans la nature. Ces blocs au sommet doivent avoir été cuits puis coulés comme du ciment moderne (non ciselés dans du calcaire existant).
Résoudre les mystères des pyramides
Le professeur Michel Barsoum, professeur émérite au Département de science et d'ingénierie des matériaux de l'Université de Drexel, et ses collègues ont trouvé des preuves scientifiques que des parties des grandes pyramides de Gizeh ont été construites à l'aide d'une forme primitive de béton, démystifiant un mythe séculaire selon lequel elles ont été construites. n'utilisant que des blocs de calcaire taillés.
Drexel University College of Engineering, Solving the Mysteries of the Pyramids, 2006
Les microscopes électroniques révèlent qu'il ne s'agit pas de calcaire naturel :
La vérité surprenante sur la construction des grandes pyramides
Ils ont constaté que les structures les plus minuscules à l'intérieur des pierres d'enveloppe intérieure et extérieure étaient en effet compatibles avec un calcaire reconstitué. Le ciment liant l'agrégat de calcaire était soit du dioxyde de silicium (l'élément constitutif du quartz), soit un minéral de silicate riche en calcium et en magnésium.
Les pierres avaient également une forte teneur en eau - inhabituelle pour le calcaire naturel normalement sec que l'on trouve sur le plateau de Gizeh - et les phases de cimentation, à la fois dans les pierres de l'enveloppe intérieure et extérieure, étaient amorphes, en d'autres termes, leurs atomes n'étaient pas disposés en un tableau régulier et périodique. Les roches sédimentaires telles que le calcaire sont rarement, voire jamais, amorphes. Les échantillons chimiques que les chercheurs ont trouvés n'existent nulle part dans la nature. "Par conséquent", a déclaré Barsoum, "il est très improbable que les pierres d'enveloppe extérieure et intérieure que nous avons examinées aient été taillées dans un bloc de calcaire naturel.
Plus surprenant encore, Barsoum et un autre de ses étudiants diplômés, Aaron Sakulich, ont récemment découvert la présence de nanosphères de dioxyde de silicium (d'un diamètre de seulement un milliardième de mètre) dans l'un des échantillons. Cette découverte confirme encore que ces blocs ne sont pas du calcaire naturel. "
Live Science, The Surprising Truth About How the Great Pyramids Were Built, 2007
Cependant, il y a 1400 ans, le Coran disait que Pharaon utilisait de l'argile cuite :
Et Pharaon dit à son peuple : " Je n'ai pas connu d'autre dieu pour vous que moi-même ; alors Haman, allumez-moi un feu pour cuire de l'argile afin que je puisse construire une montée assez haute, peut-être que je vois le dieu de Moïse que je pense être un menteur."
٣٨ وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَٰهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَىٰ إِلَٰهِ مُوسَىٰ وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ
" Allumez-moi un feu pour cuire l'argile afin que je puisse construire une élévation assez haute " les parties supérieures étaient en terre cuite, comme le ciment moderne ; calcaire non ciselé. Aucune erreur dans le Coran.
(La circonférence du cercle est πD. Donc, si le diamètre est de 10 unités, la circonférence devrait être de 31,4 unités. Cependant, en décrivant le temple, la Bible chrétienne prétend à tort que la circonférence est de 30 unités, ce qui fait π = 3 ( 1 Rois 7 : 23 ))
AI Website Creator